王健林的私人飛機(jī)還在返途中，美國主流媒體的報(bào)道已經(jīng)鋪天蓋地，關(guān)于他此行的報(bào)道已有千余篇。他的美國之行只有3天時間，為何會產(chǎn)生如此大的影響？美國主流媒體到底說了些什么？
當(dāng)?shù)貢r間10月16日至10月18日，3天，72小時，王健林在美國掀起了一場“王的風(fēng)暴”。
這不僅僅在于他短時間內(nèi)高效的工作，也不僅僅是他給好萊塢帶來的巨大商機(jī)以及誘人的補(bǔ)貼，更重要的是，他的一番話，竟讓好萊塢陷入了集體反思。
王健林教好萊塢如何拍電影
讓好萊塢甚至整個主流媒體最最糾結(jié)的，莫過于王健林在萬達(dá)電影峰會上點(diǎn)評好萊塢電影時說的那段話，咱重溫一下。
王健林在談到全球電影市場的現(xiàn)狀時提到，“是不是好萊塢不太會講故事了？所以完全靠IP的延續(xù)，靠場面，靠技術(shù)。到中國前幾年可以，現(xiàn)在中國人逐漸變得聰明一點(diǎn)了，不太好騙了。想分享中國的市場蛋糕，就要會講故事，好萊塢要重新回到講故事的軌道上來。”
根據(jù)現(xiàn)場視頻真實(shí)記錄，他的話音未落，掌聲雷動，大家被擊中，也陷入了反思，這種反思很快就在美國主流媒體蔓延開。
《紐約時報(bào)》10月18日的報(bào)道點(diǎn)集中在：聽王健林教好萊塢如何拍電影。“‘最近幾年，也許是因?yàn)楹萌R塢想要盡量地減少風(fēng)險(xiǎn)，制作的原創(chuàng)電影比較少。’他說。在批評了好萊塢對特效的過分依賴之后，又補(bǔ)充道：‘中國觀眾現(xiàn)在變得更聰明了，要讓他們滿意不是那么容易。’”
《洛杉磯時報(bào)》報(bào)道稱：他呼吁好萊塢電影中采用更多“中國元素”。“你不能只顧把電影投入中國市場，卻不關(guān)心中國人的品味和喜好。”王健林說。
《華爾街日報(bào)》的報(bào)道集中在王健林對于好萊塢的建議上，“給美國的電影從業(yè)人員敲響了警鐘”。另外該媒體還透露了一些國內(nèi)媒體并不知道的細(xì)節(jié)，比如這個演講是在洛杉磯藝術(shù)博物館舉行，偌大的場地座無虛席，聽眾不是誰想來就想來，必須受邀前往，而且很多是上市公司高管等細(xì)節(jié)。
搜遍美國各大媒體千余篇報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，他們無一例外地都報(bào)道了“王健林喊話好萊塢”這個話題，可見，這個點(diǎn)評深入骨髓，直指人心。因?yàn)檫@不僅僅是一個提醒，一個建議，更是一個機(jī)會。
他帶來了什么？
美國媒體第二個聚焦點(diǎn)在于，王健林此行的目的以及他會帶來什么。《金融時報(bào)》如此點(diǎn)評：他被視為連通美國電影業(yè)與利潤豐厚的中國電影市場的一座橋梁。那么，他這座橋梁帶來了什么機(jī)會？又將會起到怎樣的作用？
《好萊塢報(bào)道》提到，“王健林提出的前所未有的補(bǔ)貼，表明了他對于青島東方影都能夠順利運(yùn)作的期待，以及萬達(dá)和好萊塢合作的誠意。”《紐約時報(bào)》稱，好萊塢目前將大量拍攝基地安排在加拿大、羅馬尼亞和新西蘭，如果王健林10月17日宣布的對好萊塢公司赴華拍攝電影補(bǔ)貼政策成功，將極大改變?nèi)螂娪皹I(yè)激勵游戲。
美聯(lián)社、《華爾街日報(bào)》、《金融時報(bào)》也大篇幅提到了與補(bǔ)貼有關(guān)的內(nèi)容。《參考消息》援引美媒的一個綜述對于此項(xiàng)補(bǔ)貼詮釋得比較到位，文章是這么寫的：
“為了吸引影視制作業(yè)務(wù)進(jìn)入占地408英畝（約合1.7平方公里）的青島東方影都，萬達(dá)和青島市政府制定了一個大型激勵計(jì)劃。該計(jì)劃被宣傳為一項(xiàng)‘連接世界娛樂之都’的行動。青島位于上海以北約450英里（約合720公里）處，是仍在施工建設(shè)中的萬達(dá)影視產(chǎn)業(yè)園的所在地。計(jì)劃2018年全面開放的萬達(dá)影視產(chǎn)業(yè)園將有30個先進(jìn)的影棚，包括面積達(dá)10.7萬平方英尺（約合1萬平方米）的全球最大影棚、一個水下攝影棚和一個占地221英畝的露天片場。每部影視作品的返款不得超過1800萬美元。每年可供支出的總返款金額為1.5億美元。”
這些信息確實(shí)讓人興奮。尤其是在全球電影票房低迷的2016年，尤其是目前好萊塢電影內(nèi)容乏力的前提下。換位思考下，如果有這么一項(xiàng)補(bǔ)貼，換了咱，可能也會不淡定。
“我們不是在入侵”
美國人跟咱是一樣一樣的！高興完了就琢磨了，他憑啥給咱補(bǔ)貼啊，會不會要打入好萊塢，跟咱搶飯碗了？于是乎，在峰會結(jié)束后第二天，美國部分主流媒體在興奮的同時，拋出了這樣一個問題：王健林和萬達(dá)會不會入侵好萊塢？
美國《紐約時報(bào)》網(wǎng)站10月19日刊登題為《王健林的好萊塢野心：我們不是在入侵》的報(bào)道稱，王健林說，萬達(dá)的目標(biāo)包含“幫助”美國電影公司“在中國這個新興電影市場取得更多市場份額”。王健林來到加利福尼亞州是為了推介多項(xiàng)財(cái)務(wù)激勵措施，將美國的影視制作吸引到萬達(dá)在中國投資50億美元新建的影視產(chǎn)業(yè)園。“中國元素越多，意味著在中國的獲利越多。”他說。
《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱：王健林對想要在上述現(xiàn)實(shí)中生存下來的好萊塢電影公司提了一些建議：最好是與中國公司進(jìn)行合作，這是分享蛋糕的一個有效途徑。
針對好萊塢從業(yè)者的擔(dān)憂，王健林在萬達(dá)電影峰會上演講時給出了明確態(tài)度：“東方影都對好萊塢是一種機(jī)會，而不是一種競爭。第一，即使沒有東方影都，好萊塢該去英國、去澳大利亞、去馬來西亞的還是會照去，不會因?yàn)闁|方影都出現(xiàn)就不去了。第二，東方影都規(guī)模巨大，硬件建得很多，管理軟件技術(shù)人才不行，所以我們現(xiàn)在拼命在全球招收技術(shù)人員，可能很多技術(shù)人員在好萊塢不一定掙那么多錢，但到東方影都去可能會有出頭的日子，可能會賺到更多的錢，會有更好的條件。”
美國人民有理由懷疑此舉是不是“入侵”，因?yàn)槿f達(dá)近兩年動作很猛，尤其是在美國——2012年5月，萬達(dá)26億美元收購美國影院連鎖AMC；2016年1月，萬達(dá)35億美元收購傳奇影業(yè)控股權(quán)；2016年3月，萬達(dá)旗下AMC11億美元收購Carmike影業(yè)公司；2016年9月，萬達(dá)與索尼影視娛樂旗下MotionPictureGroup達(dá)成戰(zhàn)略合作。這次又帶來利好的政策和補(bǔ)貼。
但如果多了解一下萬達(dá)的發(fā)展脈絡(luò)就明白，這么做不僅僅是為了打造電影制作、院線、發(fā)行的產(chǎn)業(yè)鏈，更重要的是提升萬達(dá)在全球電影行業(yè)的核心競爭力和話語權(quán)——這才是萬達(dá)的目標(biāo)和夢想。
美媒依然興奮，“王的風(fēng)暴”帶來的影響仍在持續(xù)，王健林帶給中國和全球電影的這針強(qiáng)心劑，打得人們對未來心懷憧憬。好萊塢大片即將在青島萬達(dá)東方影都開拍，就在咱自家門口，你期待嗎？